Sobre la relación entre anarquía y jerarquía dentro y fuera del deporte.

Desde que vivo en Barcelona la ciudad me transmite una sensación de que por aquí hay una tardía revolución cultural ya madurada en otros lugares como Estados Unidos y Brasil. Hablo de la liberación cultural, ideológica y también sexual vivida en los años 70 con ideales que rompían con el status quo de la sociedad tradicional de la época. Fue un intenso movimiento libertario encabezado sobre todo por jóvenes, incluyendo a mis propios padres. Originarios de familias tradicionales, migraron de una gran metrópoli, São Paulo, para vivir en una villa en el nordeste de Brasil, inmersos en un hippie lifestyle que seguramente muchos jóvenes de hoy en día anhelarían. Tanto sus amigos de la época así como los hippies de Barcelona eran o son: anti-capitalismo, anti-sistema, anti-gobierno. Sin saber muy bien cuál sería la solución para reestructurar la sociedad y sin ningún proyecto de futuro en concreto, lo que tenía en mente era romper las bases de la sociedad de aquella época que ya no les representaba.

Gracias a ese movimiento revolucionario hemos ganado tantas contribuciones artísticas en el área de la música, pintura, danza, literatura, etc. que disfrutamos hasta hoy. Además, pienso que el mundo ha evolucionado gracias a ese movimiento que nos hizo abrir nuestra mentalidad literalmente. Y seguramente la tecnología actual disponible estaría menos avanzada caso estas generaciones no hubiesen empezado el movimiento que culminó en el Silicon Valley en California.

Es bastante común que muchas personas opten por criticar el gobierno en lugar de contribuir  o sugerir soluciones, o entonces ser el propio ejemplo de lo que defienden. Criticar y destruir siempre ha sido más fácil que construir, desde luego. Obviamente los políticos corruptos, el abuso del sistema, las ganancias desleales, la explotación de grupos débiles, la manipulación de las masas son algunos de los problemas que con frecuencia contaminan la imagen de los gobiernos en mayor o menor grado. Es natural que nos produzca un sentimiento de injusticia, lo suficiente para alimentar nuestra instinto de revuelta independiente de nuestra edad o lugar, especialmente cuando estamos bien informados y conscientes.

La anarquía surge a principios del siglo XIX como un movimiento espontáneo por la búsqueda de justicia en los gobiernos contra los sistemas normalmente opresores. Pero me cuesta comprender y simpatizar con una propuesta anárquica, sea de gobierno, de relaciones afectivas, o dentro del deporte. Quizás porque remiten básicamente a la “desconstrucción” en lugar de la “construcción”. Por otro lado, siempre entendí la utilidad del concepto de jerarquía, a pesar de comprender el prejuicio que algunas personas alimentan en relación a este término. Al final, la jerarquía suele manifestarse en sistemas donde los superiores oprimen a sus inferiores, en una situación donde unos mandan y otros son obligados a obedecer. Algunas instituciones represoras, y algunas veces hasta violentas, están asentadas sobre una estructura jerárquica como es el caso del ejército, la iglesia, la mafia, para citar algunos ejemplos. Justamente porque algunas personas lo ven bajo un prisma negativo es comprensible su recelo cuando hablamos de jerarquía.

Entonces ¿cuál seria la relación entre anarquía y jerarquía en el deporte?

Otro día, mirando un documental sobre el futbolista Romário escuché a un experto decir que era un jugador anárquico, al cual discordo. Romário tenía principios muy marcados en su estilo de vida, sus gustos, sus preferencias y sobre todo en la manera como jugaba al fútbol. Este crack brasileño era un jugador de partido, anti-entrenamiento eso sí, lo que chocaba con prácticamente todos los entrenadores, ya que la mayoría de entrenadores esperan todos sus jugadores una mínima dedicación en los entrenamientos. Otra visión sobre Romário nos muestra que su calidad era tanta al punto de que los entrenamientos tradicionales le aburrían, era especial y no necesitaba entrenar, quizás porque ya sabía lo que había que hacer.  Su misión era meter el balón dentro de la portería, cosa que hacía muy bien aunque no hubiera entrenado. Contrario a anárquico, este polémico genio del fútbol, era diferente de los demás y poco encajaba en estructuras rígidas de preparación que a tanto les gustan a los entrenadores.

Él necesitaba ser visto y tratado como un desajustado, con necesidades y capacidades especiales, y nunca nivelado por la norma del grupo.

Como un buen atacante era un jugador que bastaba un momento, un toque, para decidir un partido. Ese era su modus operandi y su forma de entender y jugar al fútbol. Seguramente si Romário hubiese sido jugador de tenis o de golf tendría mucho menos conflicto con sus entrenadores.

Según la RAE anarquismo significa “Doctrina que propugna la supresión del Estado y del poder gubernativo en defensa de la libertad absoluta del individuo.” Al cual es una falacia ya que la libertad absoluta no existe en ningún lugar, pues ni la propia vida dispone de tal condición, ya que todos envejecemos y morimos un día. El ser humano y su mente un tanto soñadora e imaginativa crea conceptos imposibles de suceder en la realidad de nuestras vidas. Me refiero a los conceptos como el estado de felicidad permanente, la igualdad entre grupos o personas, la paz mundial, el amor romántico y eterno, etc. Todos ideales utópicos que nunca se realizarán totalmente, así como la libertad absoluta del individuo.

La verdadera libertad se adquiere cuando se descubre que es imposible ser totalmente libre.

En la verdad, cuando personas interactúan ante cualquier problema o objetivo las mismas se organizan naturalmente creando órdenes, principios y jerarquías, así como en un equipo en el que el mejor atacante acaba recibiendo el balón en los momentos decisivos porque sus compañeros, conocedores de su calidad, le hacen ocupar este rol tan fundamental al equipo. Los propios átomos están estructurados bajo un equilibrio determinado entre protones, electrones y neutrones que nada tiene que ver con una anarquía.

Los matemáticos empezaron a estudiar las formas de la naturaleza y se dieron cuenta que había un patrón de proporciones en toda y cualquier estructura viva en todo el planeta. Esa descubierta, la proporción áurea, ha impresionado a todo el mundo pues sería sensato pensar que en la naturaleza hubiera cierto caos o anarquía. Todo nos indica que los elementos del mundo crecen dentro de un orden natural, así como en las plantas cuyas hojas van hacia la luz, mientras las raíces hacia el suelo. Igualmente los seres humanos lo hacen sin estar a favor de un modelo de cualquier o cualquier tipo de definición, lo hacen de manera espontánea, sin pensar, para sobrevivir y crecer.

Ahora mismo, mientras lees estas líneas hay una infinitud de expertos en el deporte buscando encontrar estos patrones o tendencias en las dinámicas de cada deportista o del grupo con la intención de sacar nuevas conclusiones que les ayude a crear una nueva estrategia, una forma de entrenamiento o un nuevo concepto creador de alguna ventaja competitiva. Es decir, a través de la constante observación del ser deportista, muchas veces basada en análisis estadísticos y comprobaciones científicas buscamos estas relaciones de causa y efecto capaces de crear más fortaleza y vencer los partidos. Y no te preocupes cuando veas anarquía, es solo una cuestión de tiempo o de ceguera del observador, pues el natural transcurso de los sucesos se encargará de crear un orden, una jerarquía en todo. Pero también es posible que no estemos preparados para  entenderlo, o que no sea el orden que esperábamos encontrar.