¿Qué tienen en común Amyr Klink, Rafael Nadal y Charles Darwin?

A continuación te contaré tres cortas historias sobre adaptación. La primera es sobre un aventurero marítimo y su preparación para un viaje de 100 días en un pequeño barco a remo, la segunda habla sobre un famoso tenista español inicialmente con pocas probabilidades de triunfar, y la tercera relata la teoría de la evolución de las especies presentada por Charles Darwin en 1859.

Amyr Klink fue un famoso navegador y explorador brasileño al cual desde su temprana edad tuvo ímpetu para las travesías más complicadas o nunca antes probadas. Su espíritu aventurero le llevaba a buscar un nuevo reto cada vez más a la altura de sus deseos y ambición. 

Entonces, en 1984 cruzó el océano atlántico, desde Lüderitz en la costa de Namibia hasta la costa brasileña en un barco monoplaza de 5,94 metros de largo y 1,52 de ancho movido únicamente a remo. Amyr estaría a merced de las intemperies del mar abierto e intentaría navegar sobre todo usando las corrientes como forma de empuje durante 7 mil kilómetros. Durante el periodo de preparación que duró cuatro años había encargado a un proyectista de confianza que le diseñara una nave para tal empresa, y lo único que exigió era que fuese un barco incapaz de volcarse. Como navegador experimentado él sabía que estaría solo en alta mar y no quería ni imaginar la posibilidad de naufragar o mismo de caerse al agua en mar revuelto en eventuales tempestades sin nadie para rescatarle. Por ello hizo hincapié con José Carlos Belford para que le proyectara un barco que no pudiera volcarse. 

Después de estar trabajando en el proyecto durante 2 años seguidos Belford le llama para conversar y le dice con tremenda frustración. – Desisto Amyr, no consigo hacer un barco a prueba de vuelcos, así que no veo otro remedio que abandonar tu proyecto. – Klink sabiendo del excelente proyectista que tenía en manos, no quería perderlo – Todo bien, entonces proyecta un barco que al volcarse vuelva a posición de flote sin hundirse. – Después de una tonelada más de empeño Carlos ha podido hacerlo tal como había sugerido el navegador. En su libro el navegador cuenta que durante unas 12 veces se vió volcado por olas en pleno océano, completamente solo. Amyr podía volver a la seguridad de su embarcación gracias a un cuerda que se había atado a su cintura, un seguro para esos momentos de mar revuelto. Lejos de lo que había idealizado, un barco que no volcara, pero con un barco capaz de mantenerse a flote y preservar su vida, Amyr Klink llevó 100 días para cruzar el Atlántico. Iba dando volteretas por el Atlantico tal como lo describió él mismo pero siempre logrando seguir el viaje, para llegar a un puerto seguro y poder contarnos su experiencia.

Rafa Nadal cuando joven no se imaginaba viviendo del tenis y mucho menos llegar a ser en nº1 del mundo y ganar tantos Grand Slams. Rafa es conocido por ser muy luchador y gozar de una gran fortaleza interior y capacidad mental. Lo que poca gente sabe es que Rafa en los primeros años disponía de un golpe de backhand muy poco efectivo. Actualmente se nota un gran progreso en ese golpe comparado con los comienzos de su carrera, pero a su época era realmente un punto débil. En muchos partidos antiguos de Rafa podemos contemplarlo como defiende su lado izquierdo de la cancha caminando bastante hacia esta banda buscando así pegar con el forehand, su golpe bueno. Con cierto punto de gracia llegamos a preguntarnos: ¿por qué ese chico no usa su backhand en lugar de jugar como si fuera un cangrejo? Pues, con esa táctica acabó ganando muchos partidos y torneos. A pesar de que Rafa nunca demostró una técnica tan apurada como la de su colega y amigo Roger Federer, fue capaz de superar grandes adversarios. 

Lo importante aquí es percibir que Rafa siguió adelante su camino llevando consigo su pobre golpe de backhand, el cual evitaba a menudo en los primeros años. Él no intentó luchar contra su punto débil y tampoco se dejó abatir por esa debilidad técnica. Lo que hizo fue aceptarlo y adaptarse para intentar ganar y alcanzar sus objetivos usando lo que tenía de bueno.

Cuando Charles Darwin desembarcó en las Islas Galápagos en 1835 aún no sabía cuál rumbo tomaría sus estudios y la importancia de su posterior teoría sobre la evolución de las especies. De hecho ha tardado 20 años en publicar los resultados de sus estudios en el ensayo Sobre el origen de las especies (On the Origin of Species). Gracias a Darwin se consolidó la idea de que una especie evoluciona a través de la selección natural, como un fundamento de la teoría moderna de la evolución . El científico mostró que el propio medio ambiente habitado por los individuos o sus agrupamientos eran el principal responsable para realizar el filtro natural de los seres que lograrían sobrevivir, y así transmitir sus genes a las generaciones posteriores. Por ejemplo, si las hojas verdes del cual se alimentaba cierto cuadrúpedo estuviera en una altura más elevada esta temporada debido a una inundación, sólo sobrevivirán aquellos seres que lograsen por su estatura o de otra manera alcanzar dichos alimentos, caso contrario morirían de hambre. Esa era la selección natural que nos contaba Darwin. Una teoría muy razonable y sensata que explica porque dentro de una especie en un mismo hábitat algunos sobreviven y otros no. Según ese descubrimiento era normal de se esperar que en un determinado agrupamiento, en el cual los individuos compiten entre sí, el macho más fuerte lograría expulsar los demás quedando así con el control de la manada. Eso significaría quedarse con toda la oferta de alimentos y las hembras para aparearse, pudiendo así transmitir sus genes a las generaciones siguientes. Lo que esos no preveían es que a lo largo de la historia otros elementos entrarían en juego: los cambios impuestos por los medios, como terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas, secas, inundaciones, etc. Así como observó Charles, el individuo superviviente que salía victorioso nunca sería el más fuerte, sino aquel que se adaptaba mejor a la circunstancia del cambio.

Porque adaptarse es fundamental para triunfar en el deporte así como en la vida.

Imposible que Darwin conociera a Amyr Klink o a Rafa Nadal porque estos vieron a posteriori, pero la inversa podría ser verdadera. O quizás son personas que únicamente desarrollaron un gran instinto de supervivencia. Tanto el aventurero como el deportista han encontrado de manera instintiva su forma de triunfar en su medio con los recursos que tenían en sus manos. Y comprender la teoría de la evolución nos hace apreciar mejor ejemplos como el de Rafael Nadal o Amyr Klink, con la esperanza que aprendamos a adaptarnos en ese mundo cada vez más competitivo, complejo y cambiante.

«No es el más fuerte de las especies el que sobrevive, tampoco es el más inteligente el que sobrevive. Es aquel que es más adaptable al cambio”.

Charles Darwin